← Alle Blockchain-Use-Cases

Forschung offen und frei publizieren

Sektor: Tertiärer Sektor · Branche: Forschungsinstitute · Unternehmen: Orvium; NobleBlocks · Reifegrad: concept

Der traditionelle Publikationsprozess in der Wissenschaft ist oft langsam, teuer und undurchsichtig, weshalb Blockchain-Technologie zur Automatisierung und Dezentralisierung eingesetzt wird. Smart Contracts auf der Ethereum-Blockchain werden verwendet, um den Publikationsprozess zu automatisieren, wobei Autoren, Gutachter und Mitwirkende mit Token belohnt werden. Diese Lösung verspricht eine Beschleunigung des Publikationsprozesses, Kostensenkungen und erhöhte Transparenz in der wissenschaftlichen Forschung.

Beschreibung

Blockchain-basierte Open-Science-Infrastruktur macht Forschungsdaten unveraenderlich oeffentlich zugaenglich und loest die Reproduzierbarkeitskrise durch manipulationssichere Zeitstempelung von Hypothesen und Protokollen.

Das Reproduzierbarkeitsproblem: 50-70% aller publizierten wissenschaftlichen Studien koennen nicht reproduziert werden. Haeufige Ursachen: (1) HARKing — Hypothesen werden nach Datensichtung formuliert, als waeren sie vorher dagewesen. (2) Selective Reporting — nur signifikante Ergebnisse werden publiziert. (3) Datenfaelschung. Blockchain loest alle drei: Pre-Registration auf der Blockchain — Forscher verankern Hypothese, Studiendesign und primaere Endpunkte vor Beginn der Studie on-chain; das macht spaetere Aenderungen erkennbar. Rohdaten-IPFS-Hash — die Rohdaten werden als IPFS-Hash blockchain-gespeichert; jede Manipulation am Datensatz ist erkennbar. Open Peer Review on-chain — alle Reviewer-Kommentare und Revisionen werden zeitgestempelt. Praxisbeispiel: Frontiers in Blockchain (2021, Benchoufi/Ravaud) als erste peer-reviewed Publikation zu blockchain-gestuetzter klinischer Studienregistrierung.

Perspektiven

Perspektive B2B — Unternehmen

Forschungseinrichtungen und Pharmaunternehmen koennen durch blockchain-basierte Pre-Registration und Rohdaten-Zeitstempelung Forschungsintegritaet nachweisbar sicherstellen — Schutz gegen Retraction und regulatorische Nachfragen.

Perspektive B2C — Privatpersonen

Endverbraucher und die interessierte Öffentlichkeit erhalten durch die dezentrale Plattform erweiterten Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen ohne die Beschränkungen traditioneller Paywalls. Die erhöhte Transparenz und Verfügbarkeit wissenschaftlicher Erkenntnisse fördert die allgemeine Bildung und das Verständnis für Forschungsergebnisse.

Perspektive Mitarbeitende

Wissenschaftliche Mitarbeiter profitieren von verkürzten Publikationszeiten und transparenteren Vergütungsstrukturen für ihre Forschungs- und Begutachtungsarbeit. Die automatisierten Prozesse reduzieren den administrativen Aufwand und ermöglichen es Forschern, sich stärker auf ihre wissenschaftliche Tätigkeit zu konzentrieren.

Vorteile

Allgemein

B2B — Unternehmen

Mitarbeitende

Herausforderungen

Allgemein

B2B — Unternehmen

Mitarbeitende

Technologische Grundlage

Die Lösung basiert auf der Ethereum-Blockchain mit Smart Contracts, die automatisch Zahlungen und Belohnungen an Beteiligte verteilen können. Diese Technologie eignet sich besonders für den Publikationsprozess, da sie unveränderliche Aufzeichnungen von Publikationen und Begutachtungen ermöglicht und gleichzeitig die Transparenz des gesamten Prozesses gewährleistet.

Tags

Smart Contracts, Peer Review, Open Science, Dezentralisierung, Token-Ökonomie

Quellen

  1. NobleBlocks: Whitepaper – vollständig on-chain abgewickelte Publikation, Rohdaten und Peer Review mit tokenbasierten Anreizen — technical_doc
  2. Orvium – Open and Transparent Science Powered by Blockchain (Proof-of-Existence, Versionierung, Peer Review, On-Chain-Rechteverwaltung) — news